量刑，即刑罚的裁量，是指法院在认定被告人有罪的基础上，决定对其是否判处刑罚、判处何种刑罚以及刑期长短的司法活动。

影响量刑的情节繁多，根据不同的标准可以分为多种类型。中国的司法实践主要遵循 《刑法》的规定，并将情节分为法定情节和酌定情节两大类。

为了更直观地理解，我们可以用下图来展示量刑情节的完整体系：

一、 法定情节（刑法明文规定）

这类情节是法律明确规定，法官必须在量刑时予以考虑的情节。

（一）从宽处罚情节（有利于被告人）

1.  减轻处罚

       《刑法》第17条：已满14周岁不满18周岁的人犯罪；已满75周岁的人过失犯罪。

       《刑法》第18条：尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪。

《刑法》第19条：又聋又哑的人或盲人犯罪。

《刑法》第22条：犯罪预备。

       《刑法》第24条：犯罪中止，造成损害的。

《刑法》第27条：从犯。

        《刑法》第28条：被胁迫参加犯罪。

        《刑法》第67条：自首。

        《刑法》第68条：立功，特别是重大立功。

2.  从轻处罚

《刑法》第17条：已满14周岁不满18周岁的人犯罪；已满75周岁的人故意犯罪。

《刑法》第22条：犯罪预备。

      《刑法》第23条：犯罪未遂。

      《刑法》第27条：从犯。

      《刑法》第29条：教唆未遂。

      《刑法》第67条：自首；坦白（犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行的）。

      《刑法》第68条：立功。

3.  免除处罚

   《刑法》第24条：犯罪中止，没有造成损害的。

《刑法》第27条：从犯，情节轻微，不需要判处刑罚的。

   《刑法》第67条：自首且犯罪情节较轻的。

    《刑法》第68条：重大立功。

（二）从重处罚情节（不利于被告人）

《刑法》第29条：教唆不满18周岁的人犯罪。

《刑法》第65条：累犯（一般累犯）。

《刑法》第66条：特殊累犯（如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪）。

《刑法》分则中针对具体罪名的从重规定，例如：武装掩护走私的；冒充人民警察招摇撞骗的；司法工作人员滥用职权犯非法搜查罪、非法侵入住宅罪的。

二、 酌定情节（司法实践总结）

这类情节法律没有明文规定，但根据刑事政策和司法实践，对量刑有重要影响。法官在裁量时可以考虑。

1.  犯罪动机：动机是否卑劣。例如，为给亲人治病筹钱而盗窃，与为追求享乐而盗窃，在量刑上可能会有所区别。

2.  犯罪手段：手段是否残忍、狡猾。例如，使用特别残忍手段杀人，会成为从重情节。

3.  犯罪的时间、地点和环境：在自然灾害期间犯罪、在公共场合犯罪等，会造成更恶劣的社会影响，可能从重处罚。

4.  犯罪侵害的对象：侵害老、弱、病、残、孕等弱势群体，通常会被从重处罚。

5.  犯罪造成的损害结果：除了法定的结果加重犯外，实际造成的经济损失大小、社会影响恶劣程度等，都是重要考量因素。

6.  被告人的一贯表现：被告人平时表现良好，无前科劣迹，可以作为酌情从轻处罚的依据。

7.  悔罪表现：

认罪态度：当庭自愿认罪、真诚悔罪。

       退赃退赔：积极退还赃款、赃物，赔偿被害人经济损失。

取得谅解：与被害人达成和解协议，取得被害人或其家属的谅解。这是当前非常重要的酌定从宽情节。

8. 前科劣迹：有违法犯罪的记录（但未构成累犯），可能成为从重处罚的考量因素。

三、 重要概念辨析

1、从轻处罚 vs. 减轻处：

        从轻：在法定刑的幅度以内判处较轻的刑罚。例如，法定刑为3-10年有期徒刑，判处3年、4年等是在幅度内从轻。

        减轻：在法定刑的**幅度以下判处刑罚。例如，法定刑为3-10年有期徒刑，判处2年，就是减轻处罚。

2、坦白 vs. 自首：

        坦白：被动归案后，如实供述已被司法机关掌握的罪行。法律后果是“可以从轻处罚”。

自首：主动投案，或在被动归案后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。法律后果是“可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚”。自首的从宽幅度通常大于坦白。

总结

法官在量刑时，会综合考量所有法定和酌定情节，进行“整体评估”。这个过程不是简单的加减法，而是一个权衡过程：

1、有从重情节，又有从轻、减轻情节的，会综合判断各个情节的影响力。

2、在共同犯罪中，会根据各被告人的地位、作用、具体情节分别量刑。

  3、最终目标是实现罪责刑相适应，即刑罚的轻重与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。