北京刑辩律师网的小编为读者整理了直言判断的对当方阵（又称逻辑方阵），这是传统逻辑中研究的四种直言命题（全称肯定A、全称否定E、特称肯定I、特称否定O）之间真假关系的工具。在法律语境中，这一逻辑工具具有重要的应用价值，主要体现在法律推理、证据分析、法律解释以及诉讼策略制定等方面。查阅更多文章请点击《论逻辑在律师工作中的重要性》https://wwgglawyer.com/wp-admin/post.php?post=281&action=edit、《法律逻辑学基础知识专题（一）》https://wwgglawyer.com/wp-admin/post.php?post=295&action=edit了解更多详情请立即拨打24h法律咨询热线17813108512。

直言判断的对当方阵

1、矛盾关系：“所有s都是p”和“有的s不是p”，是具有矛盾关系的两个判断，不能同时为真，也不能同时为假。必一真一假。一个真来另必假，一个假来另必真。

2、上反对关系：“所有s都是p”和“所有s都不是p”，是具有上反对关系的两个判断，不能同时为真，但却可以同时为假。至少有一假。一个真来另必假，一个假来另不知。

3、下反对关系：“有的s是p”和“有的s不是p”，是具有下反对关系的两个判断，不能同时为假，但却可以同时为真。至少有一真。一个真来另不知，一个假来另必真。

4、包含关系：“所有s都是p”和“有的s是p”;”所有s都不是p”和“有的s不是p”是两组包含关系的判断。上真推下真，下假推上假。下真上不确定，上假下不确定。

直言判断的对当方阵为法律人提供了基础但有力的逻辑分析工具，尤其在检验命题一致性、攻防策略设计、判决说理严谨性等方面具有实用价值。然而，法律实践中的价值判断、政策考量及语言弹性要求逻辑工具必须与实质正义相结合，方能在动态的法律体系中实现理性与公正的统一。